background image

DOI  :  https://doi.org/10.53287/eeeh2318fn45v

69

Resumen

La diabetes mellitus sobreviene cuando el 

páncreas produce una cantidad insufi ciente 
de insulina o el cuerpo no utiliza de manera 
correcta esta hormona. Generalmente debido a 
su patogenia se clasifi ca en dos tipos: diabetes 
mellitus tipo 1 (insulino dependiente) y diabetes 
mellitus tipo 2. En los últimos años se ha convertido 
a nivel mundial en una de las principales causas 
de muerte y factor de riesgo para el desarrollo de 
diversas patologías. Debido a la implicancia en la 
salud humana y su cada vez mayor distribución 
a nivel mundial se ha convertido en uno de los 
tópicos de investigaciones de diversos grupos, 
quienes buscan comprender mejor su patogenia 
y desarrollar posibles tratamientos tanto a nivel 
molecular como celular. Las actuales técnicas 

Modelos murinos utilizados en la investigación de

la Diabetes mellitus

Murine models used in research on Diabetes mellitus

Abstract

Diabetes mellitus occurs when the pancreas 

produces an insuffi cient amount of insulin or 
the body does not use this hormone correctly. 
Generally, due to the pathogenesis, it is classifi ed 
into two types: type 1 diabetes mellitus (insulin 
dependent) and type 2 diabetes mellitus. In 
recent years, it has become one of the main 
causes of death worldwide and a risk factor for 
the development of various pathologies. Due to 
the implication in human health and its increasing 
distribution worldwide, it has become one of the 
research topics of several groups, who are seeking 
to better understand diabetes pathogenesis and 
develop possible treatments both at the molecular 
and cellular level. The current research techniques 
developed include animal models in which this 

Juan R. Centurión, Antonia K Galeano, María L. Kennedy, Miguel A. Campuzano-Bublitz*

Departamento de Farmacología, Facultad de Ciencias Químicas, Universidad Nacional de Asunción, 
Campus UNA. San Lorenzo, Paraguay

*Autor para correspondencia: *mbublitz@qui.una.py

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4069-2318
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6837-8531
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0592-6171
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9360-2793

FE CHA DE RECEPCIÓN: 6 ABRIL 2022 

          FECHA DE ACEPTACIÓN: 27 SEPTIEMBRE 2022

4


background image

Miguel A. Campuzano-Bublitz

70

pathology is chemically induced, strains of mice 
that develop it spontaneously after selective 
crossing, and those created by the newest 
genetic engineering techniques. Despite all the 
effort, there is no single model that presents us 
with the full range of possibilities that occur in 
human beings. That is why various models with 
different characteristics are presented, each one 
will help us understand this disease a little more.

de investigación desarrolladas abarcan modelos 
animales a los cuales se les induce esta patología 
químicamente, cepas de ratones que la desarrollan 
espontáneamente luego de cruces selectivos, y los 
creados por las más nuevas técnicas de ingeniería 
genética. A pesar de todo el esfuerzo no existe un 
único modelo que nos presente todo el abanico 
de posibilidades que se presentan en los seres 
humanos. Es por ello que se presentan diversos 
modelos con diferentes características, cada uno 
nos ayudará a comprender un poco más esta 
enfermedad.

INT RODUCCIÓN

El desequilibrio en el metabolismo de hidratos de carbono, conocido como 
Diabetes mellitus (DM), es una patología crónica, desencadenada cuando el 
páncreas, un órgano glandular, no produce en cantidad sufi ciente insulina, o 
cuando el cuerpo no puede utilizar correctamente la insulina que produce. 
Debido a estos diferentes mecanismos de patogenia, ésta puede ser clasifi cada 
mayormente en Diabetes mellitus tipo 1 (DMT1), tipo 2 (DMT2) y Diabetes 
gestacional. Todos los tipos de diabetes son capaces de provocar o favorecer 
complicaciones en diversos sistemas del organismo. La diabetes en las últimas 
décadas se ha convertido en una de las principales causas de muerte y uno de 
los principales factores de riesgo que conlleva al desarrollo de otras patologías 
más graves (Diabetes, 2021; American Diabetes Association, 2008).

En el caso de la Diabetes mellitus tipo 1, que es causada por la destrucción de 
las células beta del páncreas. Se propone clasifi car en dos tipos, autoinmune e 
idiopática. En la diabetes mellitus tipo 1 autoinmune, la destrucción de células 
beta presenta variabilidad entre los individuos, siendo más rápida en algunas 
personas. Esta puede clasifi carse nuevamente en dos tipos, la clásica o de 
progresión rápida generalmente observada en niños y la de progresión lenta 
denominada (LADA) diabetes autoinmune latente del adulto. En la diabetes 
mellitus tipo 1 idiopática, no existe evidencia de autoinmunidad contra las 
células beta del páncreas (American Diabetes Association, 2008; Katahira, 
2009; Thomas & Philipson, 2015).

PALABRAS CLAVE
modelos murinos, inducción 
farmacológica, modelos 
autoinmunes, modelos espontáneos.

KEY WORDS 
murine models, drug induction, 
autoimmune models, spontaneous 
models


background image

DOI  :  https://doi.org/10.53287/eeeh2318fn45v

71

La Diabetes mellitus tipo 2, patología heterogénea, la cual se caracteriza por 
problemas en la secreción o en la acción de la insulina, que incluye una 
insufi ciencia de células Beta y una resistencia a la insulina, es la más común, ya 
que la mayoría de las personas que padecen de diabetes padecen esta variante 
(Thomas & Philipson, 2015; Alberti & Zimmet, 1998; Robertson et al., 2004). 
La diabetes mellitus como desorden endocrino conlleva 

un elevado costo 

en el tratamiento, con la consiguiente carga en el gasto de la salud pública, 
su cada vez mayor prevalencia (morbilidad), el gran número de patologías 
asociadas a esta, y la elevada mortalidad asociada; se ha convertido en uno de 
los principales problemas de salud a nivel mundial (Diabetes, 2021).

Durante los últimos años gracias al desarrollo de modelos animales que simulan 
enfermedades humanas se han logrado grandes avances, estos permitieron 
obtener mucho más conocimiento y entendimiento acerca de los procesos 
bioquímicos tanto a nivel celular como molecular implicados en el desarrollo 
de algunas enfermedades. El hecho de que exista una elevada homología 
genética entre ratones y humanos permitió el estudio de diversas patologías, 
entre estas la diabetes que con ayuda de los modelos murinos (ratones y ratas, 
entre otros) ya sean modifi cados genéticamente, inducidos por drogas o cepas 
que desarrollan espontáneamente esta patología, han signifi cado un avance

importante 

de la ciencia (Semsarian, 2002).

La diabetes, representa un trastorno endocrino bastante complejo, el cual se 
produce por diferentes factores, y que con el tiempo afecta a diferentes partes 
del organismo. Es por esto que, para realizar estudios sobre esta enfermedad, 
es necesario elegir correctamente y con cuidado al modelo animal a utilizar, 
dependiendo del aspecto de la enfermedad a investigar.

MO DELOS DE DIABETES MELLITUS TIPO 1 (DMT1)

La destrucción autoinmune de las células beta pancreáticas característica 
de la diabetes tipo 1, puede ser alcanzada en una gran variedad de modelos 
animales y de diferentes formas, desde inducidos farmacológicamente, 
modelos espontáneos hasta modifi cados genéticamente.

Di abetes tipo 1 inducida farmacológicamente

En estos modelos se observa un gran porcentaje de destrucción de células 
beta, por lo cual hay una baja producción de insulina, provocando la 
hiperglucemia. Generalmente se utilizan 2 drogas para lograr estos efectos, 
aloxano y estreptozotocina, que debido a su estructura química muy similar a 
la de la glucosa, pueden competir con ésta.


background image

Miguel A. Campuzano-Bublitz

72

El método de Inducción por aloxano, utilizado para inducir diabetes 
experimentalmente debido a que destruye selectivamente a las células 
beta del páncreas, descrito por primera vez en conejos. El aloxano 
(2,4,5,6-tetraoxipirimidina) es un derivado pirimidínico oxigenado, que en 
solución acuosa se encuentra como aloxano hidratado. Este ejerce su acción 
diabetogénica dependiendo de la vía de administración, la especie animal 
y el estado nutricional de estos. La acción del aloxano en las células beta 
pancreáticas, es debida a su rápida captación por estas, donde el proceso 
de reducción ocurre en presencia de diferentes agentes como Glutatión 
reducido (GSH), cisteína, ascorbato y uniones a proteínas con grupos 
sulfhídrilos (-SH). El aloxano reacciona con dos (-SH) en el sitio de unión 
de la glucosa de la enzima glucoquinasa, formando un enlace bisulfídico 
e inactivando la enzima. A causa de esto se forma el ácido dialúrico que 
luego es reoxidado a aloxano estableciendo un ciclo de generación redox 
de especies reactivas de oxígeno (ROS) y radicales superóxidos. Estos ROS 
además producen la fragmentación del ADN de la célula pancreática, lo que 
estimula la poli ADP ribosilación. Otro disturbio importante producido por el 
aloxano a nivel intracelular es el desequilibrio en la homeostasis del calcio 
intracelular, elevando el calcio intracelular, lo que despolariza la célula, 
abre canales voltaje dependientes e ingresa mayor cantidad de calcio, esto 
produce una liberación a una concentración supra fi siológica de insulina 
(Rohilla & Ali, 2012).

Generalmente la inducción de diabetes por aloxano se puede dividir en 
cuatro fases, la primera fase de hipoglicemia transitoria durante los primeros 
minutos luego de la inyección de aloxano debido a una hipersecreción de 
insulina, ésta dura aproximadamente 30 minutos. La segunda fase tiene 
lugar aproximadamente 1 hora después, donde la concentración de insulina 
disminuye nuevamente y la concentración de glucosa en sangre aumenta, lo 
que se denomina la primera fase hiperglucémica después de que el aloxano 
entre en contacto con la célula pancreática, esta fase dura aproximadamente 
de 2 a 4 horas y se acompaña de una disminución de la concentración de 
insulina plasmática, disminución que se observa a raíz de la toxicidad del 
aloxano en la célula beta. En la tercera fase, se observa nuevamente una fase 
hipoglucémica, que es notoria entre las 4 – 8 horas luego de la inyección, 
esta perdura por varias horas. Ocurre una inundación de insulina en la 
circulación debido a la ruptura de los gránulos y la membrana celular de las 
células beta, lo que acarrea una hipoglucemia severa, y comienza la necrosis 
de las células pancreáticas, el cambio es irreversible. La cuarta y última fase 
es la hiperglucemia diabética permanente, luego de 24 a 48 horas, debido a 
la completa desgranulación y pérdida de la integridad de las membranas de 
las células beta. Por lo que se dice que la inyección de aloxano induce un 
síndrome de diabetes tipo 1 insulina dependiente, con los daños producidos 
por una muerte celular por necrosis (Rohilla & Ali, 2012).


background image

DOI  :  https://doi.org/10.53287/eeeh2318fn45v

73

En el caso de la estreptozotocina (STZ) (2-deoxy-2-(3-(metil-3-nitrosoureido))-
D-glucopiranosa, es un análogo de nitrosourea (N-metil-N-nitrosourea 
(MNU) en el carbono 2 de la hexosa, y es sintetizada por Streptomycetes 
achromogenes
 y puede ser utilizada para inducir tanto DMT1 como la DMT2 
dependiendo de la dosis y la vía utilizada. Esta ingresa a la célula pancreática 
beta a través del transportador de glucosa GLUT2, produciendo daños a 
nivel intracelular, provocando la muerte de células beta, y cuyo principal 
mecanismo es la alquilación del ADN.  Esta actividad alquilante, suele verse 
mayormente sobre la posición O6 del nucleótido de guanina. La transferencia 
del grupo metilo al ADN produce daño, resultando en eventos que producen 
la fragmentación de la cadena de ADN. La glicosilación de proteínas puede 
también convertirse en un factor adicional al daño. Debido a este daño en 
el ADN, es sobre estimulada la poli (ADP-ribosa) polimerasa (PARP), que 
forma parte de los procesos de reparación del ADN, lo que conduce a una 
disminución en la concentración de NAD+, por su uso excesivo, y también 
una disminución en el ATP, lo que conlleva a una necrosis de las células 
beta. Otra propuesta del mecanismo de daño producido por la STZ está 
relacionada a que intracelularmente puede actuar como un donador de óxido 
nítrico (NO). Esto debido a que se observó un aumento en la actividad del 
guanilato ciclasa y la formación de cGMP, efectos característicos del NO. 
En menor cantidad, la generación de ROS, radicales hidroxilos, superóxidos, 
acompañan los efectos tóxicos de la STZ y aceleran la destrucción de las 
células beta pancreáticas. Como consecuencia de estos cambios inducidos 
por la STZ, la síntesis de insulina, la secreción de esta inducida por la 
glucosa y el metabolismo de glucosa se ven afectados, pero los efectos no 
son observados inmediatamente (Szkudelski, 2001; Lenzen, 2007).

Estos métodos generalmente suelen ser muy efectivos, dependiendo de la cepa, 
pero también tienen inconvenientes. La principal desventaja de estos métodos 
es que las sustancias químicas pueden resultar tóxicas a algunos órganos del 
cuerpo y esto debe ser considerado cuando estas drogas son utilizadas en los 
modelos (King, 2012). 

Mo delos murinos  espontáneos autoinmunes de DMT1
Rat a  BB.

Descubierta en 1974 en una colonia consanguínea de ratas Wistar en Canadá, 
en el Laboratorio BioBreeding de Ottawa. Estos animales fueron descritos como 
ratas BB “propensas a la diabetes” a diferencia de las sublíneas “resistentes a la 
diabetes” o “control” desarrolladas más adelante. Algunas de las características 
importantes de las ratas BB espontáneamente diabéticas es que comparten el 
MHC rata RT1U de clase II, desarrollan insulitis pancreática con destrucción 
selectiva de células beta y presentan una linfopenia severa (Sima & Shafrir, 
2000; Nakhooda et al., 1977).


background image

Miguel A. Campuzano-Bublitz

74

Clínicamente la diabetes en estos animales es como en la DMT1 insulino 
dependiente humana, estas ratas generalmente desarrollan diabetes 
autoinmune en la etapa de la pubertad del animal entre las 8 y 16 semanas, 
con una incidencia similar en machos y hembras. El inicio clínico es abrupto, 
la hiperglucemia      es acompañada por la pérdida de peso, hipoinsulinemia, 
cetonuria, cetoacidosis, que puede ser fatal si no es administrada insulina 
exógena (Sima & Shafrir, 2000; Rees & Alcolado, 2005; King, 2012).

La insulitis es característica, una intensa infi ltración mononuclear a los 
islotes de Langerhans, la presencia de células T, células B, macrófagos, 
natural killer (NK), y como se presentan linfopénicos, hay una marcada 
disminución de células T CD4

+

, y casi nula CD8

+

, observándose la lesión 

histopatológica selectiva de las células beta pancreáticas. Aunque diversos 
estudios  in vitro no han podido demostrar que la citotoxicidad directa sea 
la responsable de la muerte celular en este modelo a través de células T, 
aunque se las encontró citotóxicas in vitro, esta destrucción celular al parecer 
es a través de un mecanismo inespecífi co, mediado por las células NK y no 
las células T. Además, hay evidencia de que mediadores infl amatorios no 
específi cos participan en la destrucción celular, citoquinas, IL-1, TNF-α, β, 
IFN-γ y ROS. A pesar de que estos modelos presentan ciertas características 
de la enfermedad, los resultados deben interpretarse con cautela, ya que 
por ejemplo gran número de posibles tratamientos efectivos en ratas y 
ratones diabéticos no son aplicables para la DMT1 en humanos, así también 
es importante recordar las características yalgunas diferencias entre los 
humanos y los roedores, como por ejemplo, las ratas BB diabéticas presentan 
linfopenia espontáneamente, mientras que los humanos con DMT1 no 
presentan linfopenia (Sima & Shafrir, 2000).

A pesar de esto, es necesario mencionar y recordar que las características que 
distinguen a la DMT1 incluyen a la insulitis, formación de autoanticuerpos, 
recurrencia de la enfermedad por islotes trasplantados, prevención por 
ciclosporina y asociaciones MHC. Los datos bibliográfi cos relatan que el 
síndrome hiperglucémico en la rata BB comparte las características esenciales 
de la enfermedad en el hombre (Sima & Shafrir, 2000).

Ra tón Diabético No Obeso (NOD).

Los orígenes de esta cepa se remontan a una colonia de ratones Jc1:ICR 
que desarrollaron o presentaban cataratas y ojos pequeños. Luego de varias 
reproducciones y pruebas, se describió una cepa de ratones que desarrollaba 
DMT1 espontáneamente a los cuales se denominó ratón NOD (MAKINO et 
al., 1980;Sima & Shafrir, 2000; Casado, 2007).


background image

DOI  :  https://doi.org/10.53287/eeeh2318fn45v

75

Característicamente, en estos ratones antes de presentar diabetes, se observa el 
desarrollo de insulitis con infi ltración mononuclear en las células pancreáticas. 
Esta insulitis es progresiva, aparece alrededor de las 4 semanas de edad, y la 
diabetes se presenta alrededor de las 20 a 30 semanas de edad. Esta infi ltración 
mononuclear es sobre todo de células T (CD4

+

 y CD8

+

), además también 

pueden observarse, células dendríticas, macrófagos, natural killer y células 
B. Tras esta infi ltración masiva, aproximadamente 15 semanas después, luego 
de presentarse una destrucción celular agresiva y evidente, se desarrolla la 
diabetes. Es importante mencionar que en ambos sexos se observa la insulitis, 
pero que sólo algunos desarrollan la diabetes, esta es más prevalente en 
las hembras alcanzando un 60 a 90% en las colonias, y en machos ronda 
alrededor de 10 a 30%. El mecanismo del porqué ocurre de esta manera aún 
está siendoinvestigado. Luego, los ratones que desarrollan diabetes presentan 
una marcada poliuria, polidipsia y una pérdida importante de peso, en caso 
de no recibir tratamiento, inyección de insulina, al cabo de 1 o 2 meses estos 
animales mueren (Pozzilli et al., 1993; Hanafusa et al., 1994; Yoon & Jun, 
2006; King, 2012).

En comparación con otros modelos animales utilizados en investigación 
biomédica, el ratón NOD presenta una similitud particular con la DMT1 
humana debido a que el MHC de clase 2 presenta gran similitud entre estos 
ratones NOD y los humanos, lo que podría conferir resistencia o susceptibilidad 
a la enfermedad. Esta similitud es usada para dilucidar mecanismos y vías en 
la diabetes tipo 1. Generalmente este modeloes utilizado para testar drogas 
que modulan la respuesta inmunitaria (Rees & Alcolado, 2005; Todd, 1995; 
Wicker et al., 2005).

Desde su aparición el ratón NOD, ha contribuido al entendimiento y 
predicción de la genética, patogénesis y métodos de prevención e intervención 
de la DMT1. Estudios de escaneo genético y estrategias transgénicas también 
fueron desarrolladas con esta cepa. Además, al ser un modelo de enfermedad 
autoinmune, también contribuye a la elucidación del mecanismo de patogénesis 
de algunas de este tipo de enfermedades (Sima & Shafrir, 2000).

Ra tón  Akita

Esta cepa de ratón derivada de la cepa C58BL/6N con una mutación 
espontánea en el gen de la insulina 2, lo que produce un mal procesamiento 
(plegamiento) de la pro insulina, y una sobrecarga de proteínas mal plegadas 
con el subsecuente estrés del retículo endoplásmico. A causa de esto este ratón 
a las 3 o 4 semanas desarrolla una DMT1 caracterizada por hiperglucemia, 
hipo insulinemia, poliuria y polidipsia lo más importante es que el animal 
no desarrolla insulitis. Puede ser utilizado como un método alternativo a la 
patología producida por el tratamiento con estreptozotocina o también puede 


background image

Miguel A. Campuzano-Bublitz

76

utilizarse como modelo de enfermedad cardiovascular derivada de la DMT1 
y nefropatía (Leiter & Schile, 2013; Wang et al., 1999; Mathews, 2005; Zhou 
et al., 2011).

MO DELOS MURINOS DE DIABETES MELLITUS TIPO 2 (DMT2)

La DMT2 patología caracterizada por hiperglucemia en ayunas, hiperlipidemia, 
hipertensión y generalmente obesidad, su principal factor de riesgo. Todo 
producido por una resistencia adquirida, a la acción de la insulina. Los 
modelos murinos de este tipo de patología incluyen modelos de resistencia a 
la insulina, así como modelos de fallo de las células beta pancreáticas. 

Mo delos espontáneos de DMT2
Mod elos monogenéticos (ratones obesos y diabéticos)

La obesidad y la resistencia a la insulina presagian el desarrollo de DMT2 en 
los humanos, por lo que modelos (de roedores) obesos son utilizados para 
simular esta situación. Las cepas representantes de esta categoría de animales 
como modelos de DMT2 son los ratones ob/ob, db/db y la rata Zucker (ZDF). 

Ra tón  Lep

ob/ob

Ratón derivado de una colonia descubierta en el Jackson Laboratory en 1949. 
Este presenta obesidad severa derivada o a causa de una mutación espontánea 
de una proteína secretada por los adipocitos denominada leptina, hormona que 
juega un papel principal en el metabolismo lipídico y el balance energético 
(Zhang et al., 1994; Rees & Alcolado, 2005; Ahima & Flier, 2000).

En este ratón se observa un incremento del peso desde la segunda semana 
de edad, también desarrollan hiperinsulinemia, debido a la resistencia a la 
misma. Alrededor de la cuarta semana, aparece la hiperglucemia, llegando 
al pico de la misma entre los 3 y 5 meses. Además de lo ya mencionado, 
este también presenta hiperlipidemia, lo que era de esperar debido al défi cit 
en la leptina, fallo en el control de la temperatura corporal y sedentarismo, 
algunos autores agregan que esta cepa presenta infertilidad, lo cual difi culta 
el mantenimiento de la cepa. Otra característica es que presentan un páncreas 
con un tamaño aumentado, el cual mantiene la secreción de insulina con 
algunas irregularidades. Debido a esto, este modelo no suele ser tomado como 
completamente representativo de la patología DMT2 (Lindström, 2007). 

Rat ón  Lepr

db/db

La DMT2 generalmente va asociada con dislipidemia, presentando en plasma 
una concentración elevada de lipoproteínas de muy baja densidad (VLDL) 


background image

DOI  :  https://doi.org/10.53287/eeeh2318fn45v

77

y triglicéridos, y una baja concentración de lipoproteínas de alta densidad 
(HDL). Por su parte la lipoproteína de baja densidad (LDL), puede encontrarse 
elevada o normal (Kobayashi et al., 2000).

La mutación en el ratón de db/db (Lepr

db/db

), es autosómica recesiva en el 

receptor de leptinas. Estas juegan un papel importante en el metabolismo 
lipídico y el balance energético. Este ratón juega un rol preponderante, ya 
que presenta una alta concentración tanto de triglicéridos como de colesterol 
en plasma, desarrolla dislipoproteinemia, por lo que se convirtió en un buen 
modelo para el estudio de la patogénesis y posibles tratamientos para la 
dislipidemia diabética (Chen et al., 1996).

Este ratón originado en el Jackson Laboratory, presenta hiperfagia, obesidad 
que se hace evidente a partir de la tercera o cuarta  semanas, hiperinsulinemia 
alrededor de la segunda semana e hiperglicemia aproximadamente a partir de 
la cuarta a octava  semanas y presenta una elevación de la concentración de 
glucagón. Además, se observa que a nivel celular, las células pancreáticas beta 
presentan un cambio adaptativo, aumentan de tamaño, que va acompañado 
del desarrollo del marcador de desdiferenciación de los islotes Aldh1a3 
(Srinivasan & Ramarao, 2007; Burke et al., 2017).

Ra ta macho obeso diabético Zucker (ZDF)

Esta cepa fue descubierta en 1961 luego de una cruza de ratas Merck y 
Sherman (Eleazar), también poseen mutado el receptor de leptina. Presentan 
un fenotipo hiperglucémico entre la séptima y décima semanas de edad, 
marcada hiperglucemia en ayunas, que progresa con la edad, hiperinsulinemia 
temprana con un rápido deterioro de las células beta pancreáticas, progresiva 
intolerancia a la glucosa, hiperlipemia, hipertensión, mala cicatrización y 
patología renal. Una característica importante de esta cepa es que los machos 
presentan la patología, no así las hembras, las cuales deben ser sometidas 
a dieta especial para que la desarrollen (King, 2012; Sima & Shafrir, 2000; 
Srinivasan & Ramarao, 2007; Phillips et al., 1996). Algunas de las características 
de la DMT2 en la ZDF se parecen a las encontradas en pacientes humanos 
con DMT2, cambios en el transporte de glucosa, liberación de insulina, 
metabolismo lipídico dependiente de las células beta, apoptosis de las células 
beta que se ven cercanamente relacionados a la resistencia a la insulina (Sima 
& Shafrir, 2000). 

Mo delos de ratones poligénicos (ratones obesos y diabéticos)
Rat ón KK (Kasukabe)

En 1957 Kondo y asociados encontraron una cepa de ratones que presentaba 
diabetes espontáneamente, numerosos grupos luego reportaron que su forma 


background image

Miguel A. Campuzano-Bublitz

78

característica de la diabetes estaba relacionada con su moderada obesidad. 
Además, presenta marcado sedentarismo, polifagia, poliuria, glucosuria, 
intolerancia a la glucosa, hiperglucemia, hiperlipemia, resistencia a la insulina 
por parte de los tejidos periféricos, hiperinsulinemia, cambios a nivel celular en 
el páncreas y cambios glomerulares a nivel de los riñones, demostrando gran 
similitud entre los ratones KK diabéticos con los humanos con DMT2 asociado 
con obesidad. Esta cepa KK es muy utilizada para la evaluación de drogas 
antidiabéticas. Se evalúan tanto el efecto de compuestos antidiabéticos que 
puedan reducir la resistencia a la insulina o incrementar la sensibilidad a esta. 
También han sido usados para el desarrollo de secretagogos de insulina, debido 
a que esta cepa presenta una defi ciente tolerancia a la glucosa administrada 
oralmente y a la hiperglucemia posprandial (Sima & Shafrir, 2000; Clee & 
Attie, 2007; Nakamura & Yamada, 1967).

Ra tón Neozelandés obeso NZO (New Zealand Obese)

Fue desarrollado a partir de mezclas y cría selectiva de ratones de la Universidad 
de Otago Medical School en Dunedin Nueva Zelanda. La cepa de ratones 
denominada NZO es un modelo de DMT2 que desarrolla las características de 
obesidad, daño en la secreción de insulina dependiente de glucosa, resistencia 
a la insulina en hígado, músculo y tejido adiposo. El síndrome que presenta este 
ratón es resultado de defectos en múltiples genes, es por esto que representa 
un buen modelo de DMT2 humana (King, 2012; Sima & Shafrir, 2000).

Metabólicamente presenta características llamativas, al nacer presenta un peso 
normal, pero entre la cuarta y sexta semanas su peso es mayor que el de ratones 
de cepas similares, esto debido a su hiperfagia y sedentarismo. A partir de esta 
edad presentan un incremento en la cantidad de lípidos corporales que se 
mantiene en la adultez, hiperglucemia e hiperinsulinemia. Esta concentración 
de glucosa en sangre demostró tener una estrecha relación con el peso de los 
animales, siendo superior en los animales más pesados. A nivel pancreático, 
los islotes demostraron ser más grandes (hiperplásicos e hipertrófi cos) y estar 
compuestos por células beta, y una zona periférica con células alfa, esto en 
forma de respuesta compensatoria a la demanda de glucosa. Presentan una 
resistencia a la leptina, lo que también lo hace hiperleptinémico (King, 2012; 
Sima & Shafrir, 2000; Andrikopoulos et al., 1996; Veroni et al., 1991).

Mo delo murino de diabetes sin obesidad
Rat a GK (Goto-Kakizaki)

La rata no obesa GK es una sub cepa derivada de la cepa Wistar, que desarrolla 
DMT2 a temprana etapa de su vida, desarrollada en los años 70 por Goto 
en Sendai, Japón. Esto llevó al desarrollo de un modelo de DMT2, que se 
caracteriza por intolerancia a la glucosa y secreción defi ciente de insulina 


background image

DOI  :  https://doi.org/10.53287/eeeh2318fn45v

79

dependiente de glucosa. Al nacer presentan menor cantidad de células 
beta pancreáticas. La insulinoresistencia no parece ser la gatillante de la 
hiperglucemia, se piensa que debido a que poseen células beta aberrantes la 
glucosa se metaboliza defi cientemente. Este también desarrolla daño renal, 
y retinopatía. Generalmente esta cepa es utilizada en la investigación de 
disfunción de células beta en DMT2 y sus complicaciones (Portha et al., 2001; 
Miralles & Portha, 2001; Sato et al., 2003; Rees & Alcolado, 2005; King, 2012; 
Gong et al., 2016).

MO 

DELOS GENÉTICAMENTE MODIFICADOS, KNOCK OUT Y 

TRANSGÉNICOS

La expresión de genes que codifi can a intermediarios importantes en la 
señalización y acción de la insulina está siendo alterada con la ayuda de la 
ingeniería genética, en los denominados ratones transgénicos y los ratones 
Knock out. A través de estas técnicas se pueden producir a los animales 
denominados knock out, en los cuales se altera a un gen en una célula 
embrionaria que luego va a ser trasmitido en las líneas de células germinales. 
Por otro lado, los animales transgénicos hacen referencia a la incorporación de 
genes modifi cados dentro del pronúcleo de un cigoto, la incorporación de este 
transgén dentro del genoma es al azar y por lo que alguno de los descendientes 
expresará este gen modifi cado (Lamothe et al., 1998; Rees & Alcolado, 2005). 
A través de la manipulación genética, es posible realizar una regulación en 
la expresión de los receptores de insulina, para generar lo que se denomina 
resistencia a la insulina. También es posible modifi car a los roedores a modo de 
que estos de forma efectiva o truncada proteínas que juegan un rol fundamental 
en el metabolismo de la glucosa. Así como otros modelos de patologías en 
animales, estas técnicas poseen limitaciones. El sobreexpresar o producir una 
expresión defi citaria de algún gen, por defecto producirá que otros se alteren 
para compensar esta sobre expresión o défi cit (Lamothe et al., 1998; Takamura 
et al., 1998; Kulkarni et al., 1999; King, 2012).

CO NCLUSIONES

En la actualidad existe una amplia variedad de modelos experimentales para 
la investigación de la Diabetes Mellitus, algunos de los mencionados en esta 
revisión son los más comúnmente utilizados. Gracias a estos modelos se han 
logrado avances tanto en la dilucidación del mecanismo de establecimiento  
de la enfermedad como de los tratamientos que se disponen en la actualidad. 
Así como presentan ventajas a la hora de estudiar ciertas características de la 
Diabetes humana, no existe un solo modelo que refl eje todas las características 
de la patología vista en los humanos, por lo que es necesario evaluar qué 
modelo es el más adecuado para lo que se desea investigar. Por ejemplo, 


background image

Miguel A. Campuzano-Bublitz

80

para DMT1 lo importante es la característica autoinmune, y en la DMT2 son 
los mecanismos de hiperglicemia, y para ambos se deben tener en cuenta 
todo el abanico de patologías asociadas a la DM humana, lo cual es un poco 
complicado de reproducir en los animales, por lo que generalmente con un 
solo modelo no es posible observar todos los desórdenes que engloban a esta 
patología. Por lo que los datos obtenidos a la hora de comparar o extrapolar a 
la situación humana, deben ser analizados con extremo cuidado.

R EFERENCIAS  BIBLIOGRÁFICAS

Ahima, R., & Flier, J. (2000). Leptin. Annual Review of Physiology62(1), 413–437. 

https://doi.org/10.1146/annurev.physiol.62.1.413

Alberti, K., & Zimmet, P. (1998). Defi nition, diagnosis and classifi cation of diabetes 
mellitus and its complications. Part 1: diagnosis and classifi cation of diabetes 
mellitus provisional report of a WHO consultation. Diabet Med .15(7), 539–553. 

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9686693/

American Diabetes Association. (2008). Diagnosis and Classifi cation of Diabetes 
Mellitus. Diabetes Care, 32(Supplement_1), S62-S67. https://doi.org/10.2337/
dc09-s062

Andrikopoulos, S., Rosella, G., Kaczmarczyk, S. J., Zajac, J. D., & Proietto, J. 
(1996). Impaired regulation of hepatic fructose-1,6-bisphosphatase in the New 
Zealand obese mouse: An acquired defect. Metabolism45(5), 622–626. 

https://

doi.org/10.1016/s0026-0495(96)90034-7

Burke, S. J., et al. (2017). db/db Mice Exhibit Features of Human Type 2 Diabetes 
That Are Not Present in Weight-Matched C57BL/6J Mice Fed a Western Diet. 
Journal of Diabetes Research2017, 1–17. 

https://doi.org/10.1155/2017/8503754

Casado, M. (2007). Modelos animales en el estudio de la diabetes. Av. Diabetol.
23(6), 432–438. 

http://www.avancesendiabetologia.org/revista/revistaVerArticulo.

asp?idRevista=16&idArticulo=196&pa=seminarios

Chen, H., et al. (1996). Evidence That the Diabetes Gene Encodes the Leptin 
Receptor: Identifi cation of a Mutation in the Leptin Receptor Gene in db/db Mice
Cell, 84(3), 491–495. 

https://doi.org/10.1016/s0092-8674(00)81294-5

Clee, S., & Attie, A. (2007). The Genetic Landscape of Type 2 Diabetes in Mice. 
Endocrine Reviews28(1), 48–83. 

https://doi.org/10.1210/er.2006-0035

Diabetes. (2021, 13 abril). [Comunicado de prensa]. 

https://www.who.int/news-

room/fact-sheets/detail/diabetes

Gong, C., et al. (2016). The Development of Diabetic Retinopathy in Goto-Kakizaki 
Rat and the Expression of Angiogenesis-Related Signals. The Chinese Journal of 
Physiology
, 59(2), 100-108. 

https://doi.org/10.4077/cjp.2016.bae383


background image

DOI  :  https://doi.org/10.53287/eeeh2318fn45v

81

Hanafusa, T., et al. (1994). The NOD mouse. Diabetes Research and Clinical 
Practice
24, S307-S311. 

https://doi.org/10.1016/0168-8227(94)90267-4

Katahira, M. (2009). A Proposal for a New Classifi cation of Type 1 Diabetes 
Mellitus Based on Clinical and Immunological Evidence. Recent Patents on 
Endocrine, Metabolic & Immune Drug Discovery
,  3(1), 54–59. https://doi.
org/10.2174/187221409787003029

King, A. J. (2012). The use of animal models in diabetes research. British 
Journal of Pharmacology
,  166(3), 877–894. 

https://doi.org/10.1111/j.1476-

5381.2012.01911.x

Kobayashi, K., et al. (2000). The db/db mouse, a model for diabetic dyslipidemia: 
Molecular characterization and effects of western diet feeding. Metabolism
49(1), 22–31. 

https://doi.org/10.1016/s0026-0495(00)90588-2

Kulkarni, R., et al. (1999). Tissue-Specifi c Knockout of the Insulin Receptor in 
Pancreatic β Cells Creates an Insulin Secretory Defect Similar to that in Type 2 
Diabetes. Cell96(3), 329–339. 

https://doi.org/10.1016/s0092-8674(00)80546-2

Lamothe, B., et al. (1998). Genetic engineering in mice: impact on insulin signalling 
and action1. Biochemical Journal,  335(2), 193–204. 

https://doi.org/10.1042/

bj3350193

Leiter, E., & Schile, A. (2013). Genetic and Pharmacologic Models for Type 
1 Diabetes. Current Protocols in Mouse Biology,  3(1), 9–19. 

https://doi.

org/10.1002/9780470942390.mo120154

Lenzen, S. (2007). The mechanisms of alloxan- and streptozotocin-induced 
diabetes.  Diabetologia,  51(2), 216–226. 

https://doi.org/10.1007/s00125-007-

0886-7

Lindström, P. (2007). The Physiology of Obese-Hyperglycemic Mice [ob/obMice]. 
The Scientifi c World JOURNAL7, 666–685. 

https://doi.org/10.1100/tsw.2007.117

MAKINO, S., et al. (1980). Breeding of a Non-Obese, Diabetic Strain of Mice. 
Experimental Animals29(1), 1–13. 

https://doi.org/10.1538/expanim1978.29.1_1

Mathews, C. (2005). Utility of murine models for the study of spontaneous 
autoimmune type 1 diabetes. Pediatric Diabetes,  6(3), 165–177. 

https://doi.

org/10.1111/j.1399-543x.2005.00123.x

Miralles, F., & Portha, B. (2001). Early development of beta-cells is impaired in the 
GK rat model of type 2 diabetes. Diabetes50(Supplement 1), S84-S88. 

https://doi.

org/10.2337/diabetes.50.2007.s84


background image

Miguel A. Campuzano-Bublitz

82

Nakamura, M., & Yamada, K. (1967). Studies on a diabetic (KK) strain of the mouse. 
Diabetologia3(2), 212–221. 

https://doi.org/10.1007/bf01222198

Nakhooda, A., Like, A., Chappel, C., Murray, F., & Marliss, E. (1977). The 
spontaneously diabetic Wistar rat. Metabolic and morphologic studies. Diabetes
26(2), 100–112. 

https://doi.org/10.2337/diabetes.26.2.100

Phillips, M., et al. (1996). Leptin receptor missense mutation in the fatty Zucker rat. 
Nature Genetics13(1), 18–19. 

https://doi.org/10.1038/ng0596-18

Portha, B., et al. (2001). beta-Cell function and viability in the spontaneously 
diabetic GK rat: information from the GK/Par colony. Diabetes50(Supplement 1), 
S89-S93. 

https://doi.org/10.2337/diabetes.50.2007.s89

Pozzilli, P., Signore, A., Williams, A., & Beales, P. (1993). NOD mouse colonies 
around the world- recent facts and fi gures. Immunology Today14(5), 193–196. 

https://doi.org/10.1016/0167-5699(93)90160-m

Rees, D., & Alcolado, J. (2005). Animal models of diabetes mellitus. Diabetic 
Medicine
22(4), 359–370. 

https://doi.org/10.1111/j.1464-5491.2005.01499.x

Robertson, S., Harmon, J., Oanh, P., & Poitout, V. (2004). β-Cell Glucose Toxicity, 
Lipotoxicity, and Chronic Oxidative Stress in Type 2 Diabetes. Section III: 
Mitochondria, Beta-Cell Function, and Type 2 Diabetes
53(suppl 1), s119-s124. 

https://doi.org/10.2337/diabetes.53.2007.S119

Rohilla, A., & Ali, S. (2012). Alloxan Induced Diabetes: Mechanisms and Effects. 
IJRPBSsonline3(2), 819–823.

Sato, N., Komatsu, K., & Kurumatani, H. (2003). Late Onset of Diabetic Nephropathy 
in Spontaneously Diabetic GK Rats. American Journal of Nephrology23(5), 334–
342. 

https://doi.org/10.1159/000072915

Semsarian, C. (2002). Use of Mouse Models for the Analysis of Human Disease. 
Current Protocols in Human Genetics32(1). https://doi.org/10.1002/0471142905.
hg1502s32

Sima, A., & Shafrir, E. (2000). Primer on animal models of diabetes (1.

a

 ed.). 

Harwood Academic.

Srinivasan, K., & Ramarao, P. (2007). Animal models in type 2 diabetes research: 
an overview. Indian J Med Res .125(3), 451–472. 

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.

gov/17496368/

Szkudelski, T. (2001). The mechanism of alloxan and streptozotocin action in B 


background image

DOI  :  https://doi.org/10.53287/eeeh2318fn45v

83

cells of the rat pancreas. Physiol Res .50(6), 537–546. 

https://pubmed.ncbi.nlm.

nih.gov/11829314/

Takamura, T., et al. (1998). Transgenic Mice Overexpressing Type 2 Nitric-
oxide Synthase in Pancreatic β Cells Develop Insulin-dependent Diabetes 
without Insulitis. Journal of Biological Chemistry273(5), 2493–2496. 

https://doi.

org/10.1074/jbc.273.5.2493

Thomas, C., & Philipson, L. (2015). Update on diabetes classifi cation. Med Clin 
North Am.
99(1), 1–16. 

https://doi.org/10.1016/j.mcna.2014.08.015

.

Todd, J. (1995). Genetic analysis of type 1 diabetes using whole genome approaches. 
Proceedings of the National Academy of Sciences92(19), 8560–8565. 

https://doi.

org/10.1073/pnas.92.19.8560

Veroni, M., Proietto, J., & Larkins, R. (1991). Evolution of Insulin Resistance in 
New Zealand Obese Mice. Diabetes40(11), 1480–1487. 

https://doi.org/10.2337/

diab.40.11.1480

Wang, J., et al. (1999). A mutation in the insulin 2 gene induces diabetes with severe 
pancreatic β-cell dysfunction in the Mody mouse. Journal of Clinical Investigation
103(1), 27–37. 

https://doi.org/10.1172/jci4431

Wicker, L., et al. (2005). Type 1 diabetes genes and pathways shared by humans 
and NOD mice. Journal of Autoimmunity,  25, 29–33. 

https://doi.org/10.1016/j.

jaut.2005.09.009

Yoon, J., & Jun, H. (2006). Cellular and Molecular Pathogenic Mechanisms of 
Insulin-Dependent Diabetes Mellitus. Annals of the New York Academy of 
Sciences
928(1), 200–211. 

https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.2001.tb05650.x

Zhang, Y., et al. (1994). Positional cloning of the mouse obese gene and its human 
homologue. Nature372(6505), 425–432. 

https://doi.org/10.1038/372425a0

Zhou, C., Pridgen, B., King, N., Xu, J., & Breslow, J. (2011). Hyperglycemic 
Ins2AkitaLdlr−/− mice show severely elevated lipid levels and increased 
atherosclerosis: a model of type 1 diabetic macrovascular disease. Journal of Lipid 
Research
52(8), 1483–1493. 

https://doi.org/10.1194/jlr.m014092


background image

Miguel A. Campuzano-Bublitz

84